查看原文
其他

“广科杯”辩论赛精彩开战!快来看看你心仪的队伍晋级了吗?

热爱辩论的 广科学生会 2022-05-05


群雄舌战展雄风

针锋相对辩天下


9月22、23日

“奋进新时代,辩出新风采”

 我校第二十届“广科杯”大学生辩论赛 

初赛

在珠海校区图书馆学术报告厅

揭开"战"幕



各场比赛,精彩纷呈

一起来看看叭~




正方认为今天鼓励年轻人跳出舒适圈,是因为在时代的洪流下不跳出舒适圈即意味着被取代,适者生存,舒适圈就是平庸的温床,不想被时代抛弃的唯一办法就是顺应新时代改变。我们不单单是作为一个单一的个体,我们还有相应的社会属性,跳出舒适圈是为了能够锻炼自己,提高自己的综合素质,有能力实现自己的抱负,为社会、国家、民族的发展尽自己一份力。


反方则认为当下年轻人普遍存在焦虑和迷茫,因为大多数人都是普通人,对成功的定义各有不同。不是所有的年轻人找到了舒适区,就会放弃拼搏和进取,年轻人应当找到自己的舒适圈,巩固并不断扩大它。在反方看来,没有一种生活比另一种更好,也没有一种选择比另一种选择更对,只要适合自己,就是对的。


获胜方:财会与金融学院辩论队

优秀辩手:财会与金融学院辩论队 

 二辩 郝雯璇




正方表明年轻人拥有更多的精力、时间去多做尝试,且年轻人的试错成本比中年时期更低,所以应该鼓励年轻人跳出舒适圈;如今国家与社会的发展与年轻人息息相关,在一个知识更新迭代迅速,要求多元综合能力的时代,更应当不断地突破自我、提升自身能力、充分发挥自身的价值,不被时代所淘汰;再者,勇于跳出舒适圈有利于年轻人对未来的未知情况做好心理准备,积极面对挑战和困难。


反方则认为应当鼓励年轻人以自身为主,适应环境,找寻自己的价值,为自己而活,活出自己的精彩和舒适。他们用了日本哈德洛克螺母公司创始人若林克彦在自身舒适圈中不断提升自我,并获得巨大成就的例子,进一步论证年轻人在舒适圈内能更好地激发自身潜力,在轻松愉悦的状态下更能实现人生的价值。


获胜方:应用外语学院辩论队

优秀辩手:应用外语学院辩论队 

 三辩 陈佳丽




正方认为青年人对知识和理论的吸收正处于黄金时期,并以耶鲁大学大策略课程的开设为例,阐述了青年人要不断“做加法”、多元化学习、拓宽知识面的重要性再者,正方认为青年人在实践层面也要多“做加法”,青年人本就处于探索和茫然的状态,不断地尝试更有利于青年人打破茫然,从而找到真正属于自己的道路。


反方主要从两个方面阐述了新时代背景下青年人“做减法”会更幸福,他们认为当今青年人接受了太多不必要的信息,降低了青年人的主观意愿,从而失去了自己内心真正所求,减少选择会让青年人的目标更清晰。另一方面,他们认为当代青年人想法太多、欲望太多,容易迷失自我,并在与他人的比较中加剧自身焦虑,因此,“做减法”会让青年人更加幸福。


获胜方:汽车工程学院辩论队

优秀辩手:汽车工程学院辩论队 

 四辩 郭思杰




正方认为当今世界是开放的、多元化的时代,社会提供给青年人的选择和机会更多,年轻人应该通过“做加法”,在试错成本相对较低的年纪多去尝试,拓宽自身眼界,从而获得更多的人生体验和幸福感,他们认为“做加法”还有利于不断提升自我,提高知识、技能素养,为自己的将来创造更多选择的权利。当不断做加法的青年们志在有为、共建强大祖国时,我们的祖国也会回报以人民长期的安全感和幸福感。


反方则认为青年人应不断地做减法。他们认为幸福体现为一种人类精神的积极状态和人类价值的提升。“做减法”更有利于青年人摒弃外界嘈杂声音,通过剖析和认知自我,从而找到自己真正想要的是什么。青年人在自己的领域钻研到旁人无法企及的高度,才是真正扩宽了自己的人生边界,才能在祖国不断发展强大的道路上贡献自己的一份青春力量。


获胜方:文化与传媒学院辩论队

优秀辩手:机器人学院辩论队 

 三辩 黄舒婷




在正方看来,现代社会竞争激烈,大多数年轻人都会产生焦虑的心理,例如知识焦虑、时间焦虑等。但随着知识付费体系的发展,知识付费逐渐具有科学性和系统性等优质内容输出特点,能够满足青年人的知识需求,缓解焦虑。同时,知识付费其碎片化、简短化的特点更加贴近当代年轻人,有利于在社群中形成良好的学习氛围以及碎片化且持续的学习方式,从而缓解了年轻人的焦虑。


反方则阐述了焦虑产生的原因有二,一是欲望过大时,会因自身能力不足以满足欲望而焦虑,二是外界或未来向自身传递威胁时,会产生焦虑。当知识付费让年轻人追逐超出他们自身能力之外的能力时,它会加剧年轻人的焦虑。当年轻人为知识付费后却没有达到理想效果,导致钱财、时间、技能三空时,三重的浪费更是加剧了年轻人的焦虑。


获胜方:商学院辩论队

优秀辩手:旅游学院辩论队 

 三辩 柯团楷



(滑动查看更多)


珠海校区的辩论赛场上,辩手们思维敏捷,口才出众,充分做到据理力争、冷静分析,在场观众亦热情捧场,掌声不断。



本次比赛由我校团委副书记、校辩论队教练钟耀庆老师,党委组织部陈伟明老师,创新创业学院唐浩鑫老师以及校辩论队执行教练苏雁秋先生担任比赛评委。他们分别就当场比赛作出精彩点评,辩手们仔细聆听,认真吸取经验,受益匪浅。


(滑动查看更多)


广州校区

辩题:“知识付费”能缓解年轻人的焦虑/“知识付费”不能缓解年轻人的焦虑

正方:物联网学院代表队(“知识付费”能缓解年轻人的焦虑)

反方:管理工程学院代表队(“知识付费”不能缓解年轻人的焦虑)


(滑动查看更多)

获胜方:物联网学院辩论队

优秀辩手:管理工程学院辩论队 

一辩 李甫



千机善辩,精彩连连

祝贺晋级复赛的队伍


欲知后事如何

且看复赛的时间安排


时间:2020年9月29日(星期二)

地点:图书馆学术报告厅(珠海校区)


第一场(10:00-11:10)

辩题:不如己者/己不如者更适合当朋友

正方:应用外语学院

反方:汽车工程学院

第二场(14:30-15:40)

辩题:当理想和责任冲突是,我们应该选择理想/责任

正方:物联网工程学院

反方:文化与传媒学院


第三场(16:00-17:10)

辩题:当理想和责任冲突时,我们应该选择理想/责任

正方:商学院

反方:财会与金融学院



都说儒战群雄一张嘴

辩论天下三寸舌


精彩的比赛仍在继续

我们期待在复赛的观众席中看见你!


-谢谢热爱辩论的你看完本篇推送-


热文推荐 | 点击可跳转原文


校团委新媒体运营中心


摄影:周奕楷 吴达祥 吴鸿涛 

林庆玲 付文佳 庄泽生 童瑶 余勋 

   微光摄影协会(广州校区)

记录:何佳婷 黄林儿 张艺欣 王雪淇

责编:张艺欣 王雪淇

初审:欧   玮 张贝珊

复审:钟耀庆

终审:钟远强


一起分享广科的点滴

点“赞+在看”期待更多辩论赛

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存